Consagrando la injusticia

La Corte Suprema de Justicia de Argentina otorgó la extradición de los seis presos políticos paraguayos: Arístides Vera, Roque Rodríguez, Simeón Bordón, Basiliano Cardozo, Agustín Acosta y Gustavo Lezcano.

(Olivier Reboursin- Red Eco) Ciudad de Buenos Aires- Contraviniendo la doctrina y la práctica histórica en nuestro país, y haciendo gala de una celeridad poco vista, la Corte Suprema de Justicia de la Nación confirmó el lunes el pronunciamiento del Juez Ariel Lijo que otorga la extradición al Paraguay de los seis dirigentes campesinos presos desde hace más de dos años y medio en la Unidad Penitenciaria de Marcos Paz.
De esta manera el fallo garantiza la libre acción de un Poder Judicial local –el paraguayo- que ha sido fuertemente cuestionado por diversos organismos nacionales e internacionales de derechos humanos por su vinculación con el poder político económico de su país, vinculado al Partido Colorado.
En un fallo que sorprende por su poca extensión (ver fallo) , los integrantes de la Corte Lorenzetti, Higthon de Nolasco, Argibay, Petracchi y Maqueda resolvieron hacer caso omiso al igual que su predecesor Lijo, a una serie de elementos probatorios incorporados en la causa.
Estos elementos acreditaban "que la justicia paraguaya no es confiable, que existe un conflicto donde no es ajeno el gobierno de Estados Unidos y que los sectores del poder dominantes en el Paraguay no per­mitirán bajo ningún concepto que se desarrolle una fuerza política de izquierda, antiimperialista y campesina" tal como surge de distintos testimonios de especialistas y personalidades vinculadas a la lucha por los Derechos Humanos presentados por la defensa.
Así, haciendo suyos los endebles argumentos del Procurador General González Warcalde –en su dictamen de mayo de 2007- los “supremos” hicieron gala de una inusitada rapidez y confirmaron la sentencia que disponía la extradición dictada por Lijo.
El dictamen, además de llamar a obviar los testimonios antes mencionados contraría los más elementales análisis en materia de legalidad y garantías constitucionales que requiere el derecho del “debido proceso” y el acceso a una “justicia independiente”.
En propias palabras del Procurador "existen mecanismos de protección nacionales y supranacionales que, a todo even­to, podrán ejercer un control acerca de las condiciones que preocupan al extraditado". Esto implica una negativa del funcionario a pensar en revisar las cuestiones materiales en relación a la discriminación por motivos políticos para apelar meramente a las formalidades legales e institucionales del país.
Podría decirse, si se busca un paralelismo, que para diciembre de 1975, se vivía una “situación de pleno derecho en la Argentina” en virtud de contarse con un gobierno democráticamente votado.
Otro de los elementos que generan impresión en los argumentos de González Warcalde es el atinente a su calificación de la persecución política, como cuestión constitutiva o requisito para el otorgamiento del consagrado a nivel internacional derecho al refugio.
En su dictamen, el funcionario menciona que el carácter de delito común –homicidio de Cecilia Cubas- con el que se imputa a los dirigentes campesinos, no constituye delito político. Cierto es, tan cierto como que fue el propio Juez de Primera Instancia de Paraguay el que desvinculó a los acusados del mismo, y que pese a ello, éstos fueron sometidos a un real acoso de parte de los fiscales vinculados al Partido Colorado y el poder económico en su país así como de los grandes medios que allí operan.
En definitiva, el Procurador parece decir que la mera acusación en relación a un delito común, anula la posibilidad de asumirse como perseguido político. Argumento que “hace agua” cuando en este continente tantas veces nos hemos encontrado con causas fraguadas por la Policía u otros componentes del Estado.
La decisión de la Corte, tomada en momentos en que los presos paraguayos llevaban más de sesenta días de huelga de hambre (hecho que fue desconocido hasta el paroxismo por las autoridades argentinas de los poderes ejecutivo y judicial, desligándose así de compromisos humanitarios fundamentales) motivó la unánime repulsa de parte de los organismos de derechos humanos, jurídicos solidarios y políticos de distintos espectros que la vincularon a las necesidades norteamericanas en la región y a la doctrina “antiterrorista” iniciada por George W. Bush.
La Liga Argentina por los Derechos del Hombre, emitió el mismo día una declaración pública en la que expresa : “Esta Corte que se pretende garantista y custodia de los derechos humanos, ha infringido una grave violación a los derechos de los compañeros y afrenta severamente la tradición argentina de refugio político” señalando en el mismo documento, que con la resolución impugnada, “la Corte Suprema, como antes lo había hecho el Poder Ejecutivo, se suma al coro de quienes sostienen y aplican la doctrina del Acta Patriótica norteamericana en la región”.


Nuevo caso de criminalización de la protesta social
Al igual que lo sucedido con los docentes que reclamaban un aumento salarial frente a la sede del gobierno de la Ciudad, la represión fue esta tarde la única respuesta de las autoridades al clamor popular contra la injusticia.

En el marco de una movilización convocada por la Coordinadora por la Libertad de los Presos Políticos al edificio de Tribunales, fueron detenidos diecisiete militantes de diferentes organizaciones populares. Los detenidos se manifestaban contra la decisión de la Corte Suprema de Justicia de disponer la extradición de los seis dirigentes campesinos paraguayos falsamente acusados de participar en el homicidio de Cecilia Cubas.
El violento operativo policial desarrollado por fuerzas de la Policía Federal, dependiente de las autoridades nacionales –el ministerio de Justicia y Seguridad que dirige Aníbal Fernández- mostró que los distintos gobiernos, locales y el nacional, profundizan su apelación a la represión como único modo de intervención ante conflictos sociales que crecen día a día.
El saldo del mismo fue el encarcelamiento, mediante golpes y otras formas de violencia, de diecisiete militantes, que fueron llevados a la Comisaría 3ra. y de allí se dispuso su traslado a la lejana repartición de Villa Soldati, con el único objeto de mantener lejos el reclamo de otras organizaciones populares por la liberación de los detenidos. A estos últimos se les aplicó inmediatamente, como explicó el abogado de la Liga Argentina por los Derechos del Hombre Claudio Montes, el habitual “combo” de “lesiones, atentado y resistencia a la autoridad y daños”, profundizándose con el pronunciamiento judicial, el vigente esquema de criminalización y judicialización de la protesta social.
Los abogados María Fernanda Pereyra de la Organización Fidela, Héctor Trajtemberg de la LADH y Ramiro Gueber, además del mencionado Montes, comenzaron poco después de las arbitrarias detenciones, las gestiones correspondientes a fin de tomar conocimiento del caso y llevar a cabo las diligencias necesarias para obtener la liberación de los detenidos.

Muralismo en Castelar Sur!

El lunes 13 de octubre nos juntamos en la escuela Wayra Quimbal, en Castelar Sur para pintar un mural en homenaje al maestro compañero Carlos Fuentealba, y conmemorando el 11 de octubre como el ultimo dia de libertad de los pueblos originarios de América.
Pese al dia nublado, y a las esporádicas lloviznas que caían de vez en cuando, pudimos concretar el mural plasmado en las paredes de la entrada de la escuela.
Participamos de este encuentro la Federación Juvenil Comunista de Morón e Ituzaingó y la Juventud del Encuentro por la Democrácia y la Equidad.
Desde ya, están invitados a las próximas actividades.

abajo, algunas fotos del mural...

Muralismo en Castelar Sur

El lunes 13 de octubre
estaremos pintando un mural
en homenaje al compañero
Carlos Fuentealba
en el Colegio Huayra Quimbal

Berlín 3831,

Castelar sur



Te esperamos!!!



La Fede!

editorial de Nuestra Propuesta de esta semana

La hora de la sensatez




(Editorial de Nuestra Propuesta del jueves 9 de octubre de 2008) Refugiado en su rancho de Texas, George W. Bush afirmaba que va a pasar un poco de tiempo antes de que comiencen a verse los resultados favorables de la aplicación del plan de rescate de 700.000 millones de dólares que aprobó el Congreso estadounidense. Mientras tanto, en Wall Street el índice Dow Jones de valores industriales caía más de 500 puntos y en todo EE.UU se registraba una formidable fuga de depósitos del sistema financiero.


Palabras más palabras menos, lo que el presidente estadounidense reconocía es que la crisis del capitalismo llegó para quedarse -al menos por un tiempo para los más optimistas- y que su impacto, como no podía ser de otra manera, es mundial.

La recesión de la economía estadounidense parece convertirse en una realidad que ni la propia Casa Blanca puede ocultar, y en este contexto, la zozobra del sistema financiero global aporta no pocos datos. Entre ellos aquel que señala que cuestionar la unipolaridad -que con esto queda claramente herida-, debe llevarnos también a hacer lo propio con el discurso único que se nos impuso con el fin de la Guerra Fría desde las usinas del poder real que descansa detrás de Washington.
En momentos en que las otrora verdades incuestionables del capitalismo hacen agua por los cuatro lados, las propaladoras massmediáticas del discurso único se empeñan con singular vehemencia en justificar aquello que, a la luz de los últimos episodios, debería ser al menos, objeto de una mirada un poco más seria y reflexiva.

Con la misma naturalidad con que se cuentan chistes en un velatorio, los columnistas de las principales cadenas informativas de EE.UU hablan de que la cura para el mal que aqueja al capitalismo global es más capitalismo, y sus personeros vernáculos no hacen otra cosa que repetir hasta el hartazgo el mismo discurso.

Con singular espontaneidad, le atribuyen a los mercados características humanas. Así, si tras el aval del Congreso estadounidense al Plan Bush las bolsas del mundo volvieron a registrar bajas históricas, es sólo porque los mercados están impacientes. Tal como hacían los antiguos con sus dioses, los propaladores le otorgan al mercado atributos humanos, Wall Street puede estar impaciente, nervioso y aún deprimido, del otro lado, Men Street, debe aguardar los resultados del plan de salvataje. En su lógica, ni siquiera cuentan los intereses concretos y cotidianos de la gente de su propio país. La cuestión es clara, el Plan Bush sólo busca mayor concentración financiera, esto es más capitalismo, la verdadera cara de la derecha del siglo 21.

Es verdad que nadie puede afirmar que esta crisis no impactará en la economía real de los pueblos de nuestra región, pero también es cierto que llega en un momento en el que existen condiciones apropiadas para que esta situación aporte a la posibilidad de profundizar cambios significativos.
El capitalismo no va a morir a raíz de esta crisis, pero queda claro que su invulnerabilidad está seriamente cuestionada. Esto sin dudas propicia un momento en el que la unipolaridad que devino del fin de la Guerra Fría, puede y debe ser cuestionada.

Y cuestionar la unipolaridad no es otra cosa, al menos en esta parte del planeta, que profundizar a paso acelerado el desarrollo de algunas herramientas que en forma incipiente comenzaron a generarse en nuestra región.

La unidad latinoamericana, la creación y articulación de instituciones que doten a los estados de mayores grados de autonomía, se exhiben hoy como algunas de las principales claves para evitar que seamos los pueblos quienes paguemos la fiesta del capitalismo.
Es una tarea difícil, esto lo sabe bien Cuba que hace casi cinco décadas empezó a recorrer ese camino, y también Venezuela, Bolivia o Ecuador que en los días que corren dan enormes pasos en este sentido.
Queda claro más que nunca, que la unidad regional que encuentra en el espíritu antiimperialista a uno de sus elementos medulares, es un paso fundamental en la lucha contra el capitalismo.

Pero para profundizar esas herramientas, se hace imprescindible terminar de destruir el mito que plantea el discurso único, desdeificar al mercado y sacarlo del centro de la escena, para avanzar en el camino de una cultura humanizada que le de carnadura a las necesarias reformas institucionales que comienzan a efectivizarse en la región. Y en el orden de lo cotidiano, una señal acorde al momento, sería la puesta en marcha de medidas que propicien una profunda redistribución de la riqueza que impacte favorablemente en la calidad del consumo interno.

De lo que se trata, a fin de cuentas es de destruir de una buena vez por todas el altar que creó el capitalismo, algo para lo que es necesario, por lo menos, un poco de sensatez.

Impasse

foto:2005...o 2004

El viernes los estudiantes en asamblea del colegio secundario Manuel Dorrego de Morón levantaron la toma luego de que las autoridades educativas provinciales firmaran un acta con el compromiso de efectivizar sin dilación sus reclamos.Una reunión pedida por el Viceministro de Educación – a la que llevaron sus reclamos- sumada a la presencia de dos delegaciones de funcionarios de La Plata que llegaron hasta la escuela tomada con propuestas concretas, llevaron, en principio, a decidir levantar esta medida de fuerza.
Dicen que la tercera es la vencida. Para los estudiantes de esta Unidad Académica, a la que asisten en tres turnos más de 2000 alumnos de primaria y secundaria, es la tercera vez sólo en este año que funcionarios del área de Educación de la Provincia de Buenos Aires, firman un acta con compromisos y promesas de cumplirlos.
El acta firmada el viernes incluye las promesas de: rendición de cuenta del avance de la obra en forma mensual por parte del arquitecto a cargo, rendición semanal por parte de una comisión creada en el Consejo Escolar, funcionamiento del gabinete psicopedagógico cuyos integrantes ya fueron nombrados (según asegura la inspectora zonal) y el nombramiento de dos auxiliares más para el turno noche.
La sensación es que esta es la última acta que los estudiantes están dispuestos a firmar. Han demostrado la suficiente madurez, disposición al diálogo y paciencia. Sin embargo han experimentando